در یکی از شهرهای اطراف تهران (مناطق حاشیه ای و پر از فساد و فحشا و .)، از چهل پنجاه دانش آموز در یک مدرسه دولتی پرسیدم که بین سه گزینه‌ی زیر، کدوم رو انتخاب می‌کنید:
1- غلط کردیم انقلاب کردیم، همون شاه بهتر بود!
2- خوب شد که انقلاب کردیم، امّا باید مثل غربی‌ها میشیدیم.
3- همین انقلاب خوبه، فقط به اصلاحات نیاز داره!
تقریبا چهار یا پنج نفر گزینه اوّل رو انتخاب کردند.( اونها هم از جهت بی اطّلاعیشون بود. چون وقتی ازشون پرسیدم مردم چرا در سال 57 انقلاب کردند، واقعا مونده بودند و جواب درستی نداشتند! )
هیچکس گزینه‌ی دو رو انتخاب نکرد!
با اینکه کامل توضیح دادم.
نمی دونم چرا! شاید این سوال، روایی کافی نداشت!
(اینم بگم که از من هیچ ترسی نداشتند! همون طور که عدّه‌ای از گزینه‌ی یک طرفداری کردند، بقیه هم میتونستن از گزینه‌دو طرفداری کنند، امّا نکردند. شواهد دیگه ای هم موجوده که اینجا جاش نیست!)
مابقی، همگی به گزینه سوم رای دادند.
هیچکس ایراد زیربنایی نسبت به انقلاب نداشت. همه‌شون از برخی مسئولین می نالیدند و فحش می دادند!
برای خودم خیلی عجیب بود، خودم فکر می کردم که گزینه ی دو، بیشتری رای رو بیاره، امّا هیچ رأیی نیاورد!
مشاهدات جالب دیگه‌ای هم داشتم که بعدا میگم!
-------------------------------------
پاسخ یکی از نظرات:
خواهش میکنم. من اینجور بحث ها رو وظیفه ی خودم میدونم.
----------------------
اوّل یه نکته راجع به کار در مدرسه:
با توجّه به سخت بودن کار آماری، من خودم بیشتر سعی میکنم که به روش مردم شناسی کار رو جلو ببرم.
یعنی کارم بیشتر جهت مشاهده‌ای داره نه پرسش نامه.
این جور پرسش ها رو هم با کلّی مقدمه چینی انجام میدم.
امّا پرسش هایی که کمتر باعث حسّاسیت میشه رو خیلی زیادتر انجام میدم.
------------------------------
راجع به این مطلب:
"خوب ببینید شما میگید خودتون هم قبول دارید که قابل نعمیم نیست اما عنوان این مطلب رسما داره تعمیم رو نشون میده شما گروه خاص و بسیار کوچیکی از دانش آموزان را در عنوان تبدیل کردید به مردم و توپرانتز هم نوشتید نتیجه میدانی :) "
اصل نیتی مردم یه چیز مسلّمی هستش.
یعنی واقعا مردم ناراضی هستن و کسی شک نداره.
امّا اگر به سوال من دقت کنید، متوجّه میشید که من قصد دارم، جهت نیتی رو مشخص کنم. یعنی میخوام بگم که مردم از اصل نظام ناراضی هستن یا از مسئولین و برخی از قوانین و . . از معنای واژه ی اصلاحات، در گزینه ی سوم هم همین معنا قابل استخراجه.
با این رای گیری، جهت نیتی مشخص شد.
خب، حالا بیاید به متن جامعه، به افراد ضد انقلاب نگاه کنید یا رسانه های معاند.
اینها از نیتی مردم، نیتی اونها از اصل نظام رو نتیجه میگیرن، نه نیتی از مسئولین و قوانین و . .
با توجّه به اینکه تحقیق من، در یک منطقه ی محروم و پر از فساد و فحشا انجام گرفته بود، اولا ادعای معاندین رو رد میکنه و میگه که استدلال اونها صحیح نیست. ثانیا این فرضیه رو در ذهن ایجاد میکنه که شاید اکثر مناطق، اینگونه باشد.
علی ایّ حال. من این پاسخ رو در اصل مطلب میذارم، تا شبهه ای پیش نیاد.
درباره این سایت