یک جریان در دانشگاه تهران و دانشگاه باقرالعلوم (علیه السّلام) قم وجود دارد که به دنبال احیای علوم اجتماعی مسلمین هستند.
از یکی از اساتید بارز این رشته شنیدم که استاد طاهرزاده، اندیشه‌ای پست مدرن دارد و شهید آوینی، به دلیل ضعف مبانی فلسفی، به سمت افکار پست مدرن و هایدگری رفته است. پیشاپیش قضاوت نمی کنم.
برای شروع، دو سوال از طرفداران این دو بزرگوار دارم.
1. برای حل شبهات ایده‌آلیست ها و شک‌گرایان و نسبی‌گرایان افراطی چه میکنید؟ (فکر کنید که من یک شک‌گرا یا ایده‌آلیست هستم و در وجود اشیایی در خارج از ذهن، شک دارم. به من چه جوابی می دهید؟)
2. برای حلّ مشکل فکری پست‌مدرنیست ها چه میکنید؟ ( می دونید که پست مدرنیست‌ها، علم را یک مقوله‌ی فرهنگی می‌دانند و می‌گویند، هرفرهنگی، علم خود را دارد. در نتیجه، همه‌ی علوم نسبی می‌شوند. برای خروج از این نسبیت، باید علمی داشته باشیم که فرافرهنگی باشد و بشود با آن، همه چیز را قضاوت کرد. آیا چنین علمی در تفکّرات شهید آوینی و استاد طاهرزاده وجود دارد؟)
درباره این سایت